从写第一行代码开始的感受
刚入行那会儿，项目里全是Java，每天写Activity、写Adapter，动不动就来个匿名内部类。记得有一次给Button设点击事件，光是写setOnClickListener(new View.OnClickListener() {})就占了五行，真正干活的逻辑反而只有两行。那时候总觉得，代码怎么这么啰嗦？
后来接触Kotlin，第一感觉是：这语言长得很省事。同样的点击事件，直接setOnClickListener { } 就搞定了。大括号一包，连new都不用，看着清爽多了。
空指针问题谁更友好
Java里最让人头疼的就是NullPointerException。上线后突然崩了，一看日志，又是某个对象没判空。明明测试时没问题，结果用户一操作就挂，这种锅背得真憋屈。
Kotlin在语法层面就区分了可空类型和非空类型。String和String?是两回事，编译器会逼你处理null的情况。虽然刚开始觉得烦，但跑了几个月线上没再因为空指针被叫醒，就觉得这“烦”值了。
数据类写起来差多少
假设要传个用户信息，Java里得写class User，然后private字段，再加get/set，还得重写toString、equals、hashCode。一套下来十几行，其实就想存个name和age。
Kotlin一句话搞定：
data class User(val name: String, val age: Int)该有的方法自动生成，还能直接解构赋值。写列表适配器的时候尤其明显，Java写一堆ViewHolder，Kotlin配合扩展函数，几行代码就能搭出通用结构。
Android Studio里的实际体验
现在新项目默认推荐Kotlin，AS对它的支持也越来越顺。比如把Java代码转成Kotlin，一键就能完成。不过有些老库的文档还是Java写的，看的时候得自己脑内翻译一下语法。
协程是个典型例子。Java用AsyncTask或者RxJava处理异步，嵌套多了就跟洋葱似的，一层套一层。Kotlin的协程写起来像同步代码：
launch {
val data = async { fetchData() }.await()
updateUI(data)
}逻辑平铺下来，不容易绕晕。不过得注意作用域管理，不然容易内存泄漏。
团队协作时的现实情况
公司有个老项目还在用Java，毕竟几百万人在用，不敢轻易动底子。新功能用Kotlin写，通过@JvmOverloads、@JvmStatic这些注解跟旧代码互通。混着用确实能过渡，但新人进来得同时看两种风格，有时候同一个类里一半Java一半Kotlin生成的字节码。
招人时也发现，三年经验以下的开发者大多先学的Kotlin。反而是老手更习惯Java那一套，让他们改语法就像让右撇子用左手吃饭，别扭一阵子。
性能到底差多少
有人担心Kotlin是不是更耗内存。实测过启动时间、方法数、运行效率，差别在毫秒级。APK体积多出几十KB，主要是标准库带来的。对于现在的手机来说，这点开销换开发效率，多数人觉得划算。
倒是编译速度偶尔拖后腿。特别是启用了kapt（Kotlin Annotation Processing）的时候，比Java annotation processing慢一截。等Gradle配置好了增量编译，才缓过来。
什么时候还在用Java
不是所有场景都适合切Kotlin。比如写一些底层工具类，或者跟Spring Boot搭的后端服务，团队清一色Java背景，硬上Kotlin反而增加沟通成本。另外某些企业级框架对Kotlin支持不够，用Lambda注册监听器结果序列化出问题，调试起来费劲。
还有种情况是外包项目，甲方明确要求交付Java代码，那就只能按规矩来。技术选型有时候不光看语言本身，还得看上下游接不接受。”}