这份凝结着冰冷怒火与无懈可击法理的重磅文件，在周谨行最终签下自己名字的瞬间，仿佛整个会议室的空气都为之震动了一下。三协会领袖紧随其后，签下了代表行业意志的名字。

“全球发布。”周谨行的指令简洁如刀锋。

---

几乎在同一时间，这份中英法三语的“法律重炮”，通过周谨行律所、三大协会官网、星光工作室官方渠道，以及全球各大主流通讯社和法律信息平台，如同精确制导的洲际导弹，跨越重洋，狠狠砸向了位于法国戛纳的“银幕之窗”电影节组委会总部！

其引发的冲击波，丝毫不亚于苏棠撕碎邀请函的举动！

全球法律界、文化界、娱乐媒体再次集体哗然！如此强硬、如此详尽、索赔金额如此巨大的跨国法律行动，矛头直指老牌欧洲电影节，实属罕见！它不再仅仅是情绪化的抗议，而是上升到法律层面的、有组织有预谋的精准反击！

然而，傲慢与偏见根深蒂固。

仅仅在律师函发布后不到两小时，欧洲最具影响力的娱乐媒体之一，《**银幕时报**》（the Silver Screen）就在其官网头条位置，刊发了一篇署名资深影评人、同时也是雷诺阿好友的**亨利·杜邦**的评论文章。标题极尽嘲讽之能事：

＞ **《玻璃心与金元威胁：中国电影玩不起“艺术批评”的游戏？》**

＞ （*Fragile Egos and Golden threats: can chinese cinema handle Art critique?*）

文章内容更是充满了高高在上的优越感和赤裸裸的歪曲：

＞ “苏棠小姐撕碎邀请函的戏剧性一幕还在眼前，中国方面又祭出了更‘震撼’的招数——一份索赔1.2亿欧元的天价律师函！这与其说是法律行动，不如说是一场精心策划的金元恐吓秀！”

＞ “我们理解《故城》团队对分类的‘敏感’，但这显然是对艺术自由和评论自由的过度反应！雷诺阿主席的评论或许犀利，但何来‘歧视’？难道指出技术层面的不足就是侮辱？难道将镜头聚焦于一个相对落后的地区，展现其真实风貌，就是‘猎奇’？这恰恰是西方观众了解世界多样性的窗口！”

＞ “中国电影近年资本膨胀，似乎习惯了用金钱开道。但艺术殿堂不是赌场，影展的荣誉也不是靠律师函和天价索赔就能买来的！这种动辄挥舞法律和金钱大棒的‘碰瓷’行为，只能证明他们内心深处的自卑和对真正艺术批评的恐惧——他们玩不起这场需要直面真实、接受审视的游戏！”

这篇文章如同在滚沸的油锅里泼进一瓢冷水，瞬间引爆了西方舆论场中本就存在的傲慢声浪。“玻璃心”、“玩不起”、“金元威胁”等字眼被反复引用、放大，试图将一场严肃的文化歧视与法律维权事件，扭曲成中国电影“输不起”、“仗钱欺人”的闹剧。

周谨行律师事务所内。

助理将《银幕时报》这篇充满恶意的文章打印出来，放在了周谨行的办公桌上。周谨行拿起那张纸，目光扫过那些充满偏见的字句。

他脸上没有任何被激怒的表情，只是眼神愈发冰冷，如同深潭下冻结的寒冰。他修长的手指捏着那张薄薄的纸，指关节因为用力而微微泛白。

然后，在助理惊愕的目光注视下，周谨行面无表情地抬起双手，捏住纸张的两端。

**“嘶啦——！”**

一声清脆而决绝的撕裂声响起。

他动作稳定、精准，如同在进行一场外科手术。将那篇充满傲慢与恶意的文章，从标题到署名，干净利落地撕成了两半。接着，又对折，再撕！

**“嘶啦——！嘶啦——！”**

几下干脆利落的声响后，那张印着羞辱文字的纸，在他手中化作了纷纷扬扬的碎片。

周谨行松开手，任由纸屑飘落进桌下的碎纸机入口。机器启动，发出低沉的嗡鸣，瞬间将那些碎片吞噬、绞碎，化为齑粉。

他拿起桌上的消毒湿巾，慢条斯理地擦拭着手指，仿佛刚才撕碎的不过是沾染了污秽的垃圾。做完这一切，他才抬眼看向助理，镜片后的目光锐利如刀锋，声音平静得没有一丝波澜，却蕴含着比雷霆更沉重的力量：

“通知国际诉讼组。”

“启动对《银幕时报》及文章作者亨利·杜邦的**名誉侵权诉讼程序**。”

“索赔金额，” 周谨行的嘴角勾起一丝冰冷的弧度，“就定为 **‘1欧元’** 。”

他要的从来不是钱。

他要的是在欧罗巴的法庭上，在全世界媒体的注视下，用最冰冷的法律条文和最确凿的证据，将对方的傲慢与谎言，一寸一寸，彻底碾碎！他要让所有人都看清楚，星光，以及它所代表的中国电影人，维护尊严的方式，从来不是“玩不起”，而是要用对方听得懂、也最畏惧的规则——**法律的重炮**——将其轰杀至渣！

这场战争，才刚刚升级。而法律，是周谨行最擅长的战场。